Culture basque 2020

Là encore, je ne suis pas très à l'aise avec cette séparation. Pour ma part je considère que la base de tout c'est la Nature au sens de matière et énergie qui sert de socle au vivant et à ses manifestations biologiques et culturelles. Le sculpteur qui crée une stèle va chercher sa pierre dans le roc qui lui même est issu de... et qui, en devenant oeuvre d'art, offre du sens aux humains et rejoint le Cosmos ou le Grand Tout... Bon voila que je délire... mais pas plus que ceux qui réduisent la Nature aux petits oiseaux et la Culture à Michel Ange. Il faut donc continuer non pas à lier Nature et Culture mais à les féconder mutuellement. Car, franchement, un (bon) fromage de brebis... c'est du patrimoine naturel ou du patrimoine culturel ?

A mon avis c’est un non-sens que de disjoindre nature et culture. Pour la bonne raison que le paysage lui-même est une construction humaine, un équilibre sans cesse remis en question.

1. que deviendra le Pays basque sans ses paysans, c’est-à-dire sans ceux qui le font effectivement ? Lorsque les paysages seront envahis de ligneux, de ronciers, lorsque les villages seront désertés et les espaces naturels retournés à la friche. Voyez dans quel état se trouve la mi-montagne avec ses bordes effondrées.
2. voyez un Pays basque où l’élevage se déroule dans l’etxalde et où les communaux sont de plus en plus délaissés. Demain avec les lacaunes, on fera de l‘élevage hors-sol....
3. comment protéger notre si riche patrimoine proto et préhistorique avec les chenilles de 4x4 et autres engins qui labourent les montagnes, effrayent les troupeaux.....
   

La campagne basque sort d’un épisode dramatique, exsangue (émigration, départ vers les villes... comme « partout » ailleurs). Elle est considérablement affaiblie. De nouveaux relais d’activité (zones artisanales, etc.) n’assurent plus un maillage de l’espace tel, que ce dernier soit occupé comme avant. Le paysage traduit fatalement cet appel d’air.

La conclusion est sans appel, l’espace n’appartient plus aux seuls éleveurs. Il faut qu’ils le partagent. Qu’on le regrette ou non.
Dés lors, il faut reconsidérer tout ce paysage comme nouveau lieu de vie : remettre de la forêt dans des quartiers de montagne où la déprise est sévère ; organiser des sorties ou des évènements (ballades-découvertes, randonnées), dans la nature. Il faut parler d’elle à une population largement citadine, coupée de toute référence naturelle (à part le discours sentimental et idéologisé des « écologistes »). Il faut renouer avec la nature, apprendre à la connaître, voir dans quel état elle est (et ne pas limiter notre discours à la seule prise de conscience des pollutions ; la nature n’est pas un récipient). Il faut prendre conscience de la maîtrise de l’eau –une « arme » pour les temps à venir. Etc. etc.